Por: Carlos Ramírez Segales *
Una visión donde las fuerzas de izquierda y derecha
se confrontaron para establecer una nueva configuración del poder en Bolivia
seria muy simplista. Es verdad que como se relacionan el proletariado y la burguesía
establece una de las configuraciones principales de la sociedad, pero para que esta
construcción epistemológica tenga validez, las relaciones entre los Estados
nacionales debería ser global. Podríamos haber establecido el logro de la globalización
como el triunfo de una sola visión ideológica. Pero la globalización no triunfo,
sólo fue una ilusión de la pretensión amigable del capitalismo, de la realización
del sueño de una humanidad que vive con hermandad y solidaridad.
Es verdad que el capitalismo como la configuración
del individualismo humano se estableció como la ideología dominante para
determinar las relaciones económicas de los individuos, pero la estructuración
de los Estados nacionales, el capitalismo y el mundo globalizado aun no ha
llegado a su fin. Mientras que la globalización avanzaba, se pretendía que el ámbito
de influencia de los Estados nacionales se disiparía para dar lugar a un mundo
gobernado por una sola entidad que acapare el poder mundial, donde las elites
burguesas sean mundiales, donde los ricos estén en todas partes un ninguna al
mismo tiempo. Pero no fue así, el mundo globalizado solo fue la excusa para establecer
un gobierno mundial manejado por la elite de Estados Unidos de America,
llevando a todos los países a girar en torno a un solo centro de poder ya sea
por la negociación o por la fuerza de las armas.
Bolivia no esta alejado de esta realidad, el gobierno
socialista del MAS, no puede ser entendida como la lucha del capitalismo y el comunismo
ortodoxo, el capitalismo como la fuerza motora de la economía nunca se perdió,
el MAS solo estableció un gobierno participe de la economía en sectores estratégicos
y para la desgracia de este país, los sectores estratégicos son justamente los que
le interesan a EE.UU. y a sus satélites de poder en Europa. De este modo el gobierno
de Evo Morales busco otros socios menos nocivos para los intereses nacionales.
Y he aquí donde se topo con un nuevo eje de poder que se consolidaba
silenciosamente a nivel mundial, el eje Asiático, con China y en menor grado
Rusia, habían y estaban estableciendo un nuevo sistema económico y financiero
mundial, con nuevas elites y nuevas instituciones en reemplazo de las elites e
instituciones de USA y Europa.
América Latina que siempre ha sido vista por USA como
su patio trasero consolidado por la doctrina Monroe, países que giren hacia
otros ejes de poder eran y son intolerables. El acercamiento y la negociación
de la economía boliviana con el eje asiático fue una afrenta a la hegemonía norteamericana.
Mientras que el MAS configurara un sistema económico propio con participación
del Estado pero entrelazado con los intereses de USA el gobierno del MAS era
tolerado incluso si rompía con algunos de los principios neoliberales del
sistema capitalista. Pero cuando Bolivia busco la diversificación de sus negocios
de las materias primas con otros socios fuera del sistema mundo establecido por
los acuerdos de Brettón Woods, la afrenta se hizo intolerable.
Como USA lo hiciera con otros países de la region, que buscaban otra vision económica de la economía mundial, desestabilizando el sistema político en complicidad de ONGs y las elites desplazadas del poder político boliviano. Con un discurso tomado de la Guerra Fría y de la modernidad de la democracia, amplificado por los medios de comunicación que de a poco se pasaron a las filas de la nueva construcción democratica USA implanto una nueva visión de una forma de gobierno nueva (que solo se diferencia de la anterior en la pleitesía hacia otro que de poder). Así el cambio de gobierno estaba en marcha. Las características especificas de la deslegitimación del gobierno de Evo Morales, tendria que tener un análisis mas profundo para buscar todos los recovecos de la construcción de este cambio, la causa principal podría resumirse en la lucha que se viene dando por la irrupción de una nueva potencia mundial, que esta cambiando las relaciones de la geopolítica a nivel mundial y sobretodo en países donde la hegemonía mantenida por USA pierde fuerza.
* Lic. Ciencias Políticas y Sociología,
UMSA. Miembro del Departamento de Estudios Estratégicos de Geopolítica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario